Most telescope users are familiar with the Schmidt-Cassegrain design, a short-tube catadioptric that is that is quite popular among astronomy and astrophotography buffs. But while most people are familiar with the name Schmidt, owing to the Schmidt camera, invented by Bernhard Schmidt, the origins of the Cassegrain part of the name eludes many. The Cassegrain reflector’s design is generally attributed to Laurent Cassegrain, a French priest, who developed it sometime in the early 1670’s. It’s interesting to note that it wasn’t Cassegrain himself who published about this design, but a certain M. de Bercé, who described the design in a scientific journal published by the famous French doctor, Jean-Baptiste Denys. This is probably why it wasn’t until the mid-1700’s that anyone actually attempted to build one. The reluctance to implement the Cassegrain design perhaps stems from the fact that it wasn’t a proven design yet, compared to the well-published and readily-available reflecting telescope designs made by Gregory and Newton, the latter eventually becoming the most popular style of reflector.
تعزيز غموض تصميم Cassegrain هو الحقيقة التي انتقدها صانعو التلسكوبات البارزون الآخرون التصميم بشكل كبير ، لسبب أو لآخر. أشهر شخص لديه استشهد بها عيوب مفترضة هو عالم الفلك الهولندي كريستيان هيغنز ، الذي ربما فعل ذلك لدعم تصميم العاكس النيوتوني الأكثر شيوعًا (Huygens كان هو نفسه على دراية فقط بمنكسري الأنبوب المفتوح). بينما قد لا نعرف أبدًا سبب رفض بعض علماء الفلك في تلك الفترة تصميم Cassegrains ، فإن كان تأثير هذه السلبية كافياً لإخماد شعبيتها بين المراقبون.
لم يكن حتى عام 1940 عندما تم تسليط الضوء على تصميم Cassegrain مرة أخرى ، ولكن فقط كمكون لملف تصميم جديد يتضمن لوحة مصحح بارنارد شميدت. هذا الجديد صممه جيمس جيلبرت بيكر وفريقه في حامل ويلسون أصبح المرصد في أوائل الأربعينيات من القرن الماضي معروفًا باسم عاكس شميت-كاسيجرين ، تصميم ذو طول بؤري طويل ولكن بقصر أنبوب بصري ، مما جعله شائعًا جدًا نظرًا للسماح بفتحات كبيرة حتى الآن إمكانية نقل عاكس قصير الأنبوب. هذا هو التصميم الذي مكنت شركات مثل Meade و Celestron من تأسيس نفسها كـ تجار التجزئة التلسكوب الأول ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن التصميم يساعد حتى المتحمسين لعلم الفلك غير الرسميين بأداة مدمجة وعالية الدقة التي يمكن من خلالها عرض الأجرام السماوية وتصويرها.
على الرغم من شعبيتها ، لدى Schmidt-Cassegrains العديد من القضايا التي يجب على المراقبين أن يتعاملوا معها باستمرار التعامل مع ، ويمكن أن يكون صداعًا خاصة عند استخدام التلسكوب كملف فلك نقي. أحد الأمثلة الهامة هو حقيقة أنه إذا كانت درجة الحرارة الاختلاف كبير داخل الأنبوب المختوم والخارج ، الندى و يمكن أن تتراكم الرطوبة على لوحة المصحح. هذا عادة ما يفرض على مستخدم SC للاستثمار في دروع الندى أو سخانات الألواح ، والتي تضيف فقط إلى الإجمالي وزن التلسكوب. يتعين على المرء أيضًا توفير طاقة البطارية لبعض هؤلاء الأجهزة ، وعند المراقبة في منطقة نائية ، فإن هذا من شأنه أن يفرض ضرائب على المحدود ميزانية الطاقة التي قد تكون قد أعددتها لجلسة المراقبة في ذلك المساء.
مشكلة أخرى مع Schmidt-Cassegrains هي حقيقة أن آلية التركيز تتضمن يجب أن تتحرك المرآة الأساسية للخلف وللأمام على هيكل مرتبط بـ المصور. هذا يمكن أن يؤدي إلى المواقف التي يؤدي فيها فعل التركيز إلى المرآة للتأرجح أو التقليب ، بسبب تغيير موضع خيوط التروس على هيكل أثناء التركيز ، مما يؤثر على الموازاة والدقة البصرية. حتى الآن هناك مشكلة أخرى مرتبطة بتصميم أداة التركيز هذه وهي حقيقة أن تركيب ملف قطري ثقيل نوعًا ما + عدسة ، أو كاميرا أو أجهزة تصوير أخرى على يمكن أن يكون لأنبوب السحب أيضًا تأثير على الموازاة ، مع مراعاة توصيل الأنبوب بالهيكل الذي يحمل المرآة الأساسية. هذه يؤدي إلى تفاقم تقلب المرآة أو التحول أثناء التركيز.
لقد اعتاد العديد من مستخدمي Schmidt-Cassegrain على إيجاد الحلول أو الاختراقات للتعامل مع المشكلات والمشكلات المرتبطة بالتصميم. ومع ذلك ، هناك بعض الذين سعوا لإيجاد طرق للتخلص من هذه المشكلة عن طريق ربما تطوير تصميم عاكس جديد. ومع ذلك ، فقد توصل بعض مصممي التلسكوبات ببساطة إلى حل أكثر واقعية – لماذا لا تعيد بناء Cassegrain بالطريقة التي صممها المخترع؟ نتيجة هذا السعي هي Cassegrain الكلاسيكية. لا يقتصر هذا التصميم الحديث على تصميم Cassegrain الكلاسيكي على محاكاة المفهوم الأصلي لهذا الجهاز فحسب ، بل يتضمن تحسينات مهمة وتقنيات حديثة تزيد من دقته وسهولة استخدامه. نلقي الآن نظرة على OTA القادم مقاس 8 بوصات لتصميم Cassegrain الكلاسيكي الذي سيتوفر قريبًا في مخزون ASC.
للوهلة الأولى على التصميم ، فإن الاختلاف الأكثر وضوحًا بين Cassegrain الكلاسيكية (CC) و Schmidt-Cassegrain (SC) هو عدم وجود لوحة مصحح أمام الأنبوب. تمسك معظم SCs المرآة الثانوية في مكانها عبر لوحة المصحح ، ولكن في حالة CC ، يتم استخدام عنكبوت تقليدي ذو 4 ريشات مثبتة بدقة تذكرنا بالتصميم النيوتوني. يؤدي عدم وجود لوحة المصحح على الفور إلى القضاء على المشكلة الدائمة لتراكم الرطوبة على اللوحة نفسها. بالنسبة لمسألة تلطيف المرآة الأساسية ، فإن OTA أطول قليلاً (f / 12) من تلك الخاصة بـ 8 بوصة SC القياسية ، وبالتالي فإن الندى في المرحلة الأولية ليس مشكلة كبيرة – الأنبوب نفسه يعمل كندى درع. يحمل العنكبوت حاملًا ثانويًا للمرآة يبلغ عرضه 68 مم ، والذي قد يبدو كبيرًا ، لكن حجب المرآة الأساسية من حيث القطر يبلغ 34٪ ، ولكن من حيث مساحة المرآة فإن هذا يتوافق مع 12٪ فقط. يبدو البعد البؤري الطويل الذي يبلغ 2400 مم (f / 12) ممتدًا تمامًا ، ولكنه في الواقع “مطوي” في أنبوب بصري يبلغ طوله 25 بوصة فقط ، ولا يزال ضمن نطاق الانضغاط مثل SCs أو Maks الأخرى.
ميزة أخرى يمكن ملاحظتها على الفور بمجرد النظر في الأنبوب هي إضافة الحيرة الداخلية أو الأضلاع على طول طول OTA. تعتمد معظم أنابيب التلسكوب على اللون الأسود غير اللامع ، أو ربما بعض المواد ذات اللباد الأسود لتقليل تشتت الضوء. ومع ذلك ، فقد لوحظ أن الحواجز هي واحدة من أكثر الطرق فعالية لإخضاع تشتت الضوء وقمع الضوء الشارد الذي من شأنه أن يغسل الصور وينتج تباينًا أقل من الأمثل. يحتوي ASC 8 ”CC القادم على 11 حاجزًا يمتد بطول OTA بالكامل ، مما يقلل بشكل فعال من تشتت الضوء. كانت هناك تقارير عن أشخاص حاولوا أو نجحوا في إزالة هذه الحواجز من CC ، على أمل زيادة خصائص تجميع الضوء لأنابيبهم. المالك حر بالفعل في القيام بذلك كخيار ، ولكن يجب التأكيد على أن هذه الحواجز قد تم تثبيتها في الأنبوب لسبب ما ، وأن إزالتها قد تؤدي في الواقع إلى تدهور جودة الصورة بدلاً من تحسينها. المزيد من الضوء لا يعني بالضرورة صورة أفضل.
بالانتقال إلى أداة التركيز ، تتميز CC بمحمل خطي قوي للغاية لمحمل Crayford يمكن أن يستوعب ما يصل إلى 2 “ملحقات بقطر. يحتوي مقبض التركيز البؤري على إعداد ترحيبي مزدوج السرعة ثنائي القرص ، مما يسمح بضبط التركيز البؤري الخشن والدقيق. تمت معايرة قرص التركيز الدقيق للتحرك بمقاييس دقيقة 1/10 لمقبض التركيز البؤري الخشن ، وهو أمر ضروري أثناء التصوير والمراقبة عاليي التكبير. يسمح تصميم المحمل الخطي القوي بقليل من الوزن الإضافي لأشياء مثل امتدادات أنبوب السحب لحمل الكاميرات أحادية اللون و / أو عجلات المرشح ، مع عدم القلق من الانزلاق. تأتي CC مع حلقة تمديد بطول 2 “وحلقة تمديد بطول 1” ومحول 1.25 بوصة. خيوط هذه الملحقات سوداء اللون لمنع الوهج. من المهم ملاحظة أنه نظرًا لأن الآلية لا تتضمن أي حركة للمرآة الأساسية ، على هذا النحو في SC ، فإن الطبيعة الثابتة للمرايا الأولية والثانوية تضفي المزيد فقط على ضمان جودة الصورة. عند الحديث عن المرايا نفسها ، فإن كل من المرآة الأساسية 200 مم والثانوية مصنوعة من طلاء الألمنيوم المحسن مع طبقة معطف من الكوارتز المستقر حرارياً. هذا يضمن أن المرايا لن تظهر تغيرًا في الصورة أو تقلبًا في المرآة مثل مرايا Pyrex في SC أو Maksutov النموذجية ، بالإضافة إلى أنها توفر وقت تبريد أقصر. توفر هذه المرايا 96٪ انعكاسية.
The total weight of the OTA is at 18.2 lbs (8.25 kg), which means that you still have around 11 pounds worth of accessories that you can still attach on the OTA to support 30-40 lb mounts such as an iOptron iEQ45 Pro. For attachments, you are provided with two dovetail finder scope bases, giving you the freedom to mount an optional Orion finder scope on either side of the focuser, or to mount a small guide scope and finder scope simultaneously, a setup ideal if you’re constantly switching between Alt-Az and EQ orientation and require attaching two different finder setups.
باختصار ، ما تحصل عليه هو ملف تلسكوب مع بصريات جيدة ، مرايا كوارتز ، حواجز ضوئية إضافية لتحسين على النقيض من ذلك ، ووقت تبريد أقصر وكل هذا مقابل سعر رائع. إذا كنت ترغب في انغمس في جلسات التكبير العالي ، باستخدام عدسة 8 مم لإرادة CC ينتج عنه تكبير مفيد بمقدار 300 مرة ، مما يجعله أداة ممتازة لمثل هذا الإعداد المضغوط ، إلا أنه مثالي أيضًا للجلسات واسعة النطاق مع الحد الأدنى من التشوهات حتى حافة مجال الرؤية. الكل في الكل ، حقًا تلسكوب مثير للحصول عليه واستخدامه ، كلاسيكي حقيقي ، كما تم تصميمه و تصورها لوران كاسيجرين منذ أكثر من 300 عام.
