قد يجادل الكثيرون بأن التلسكوب الانكساري المعروف أيضًا باسم المنكسر هو أحد أفضل تصميمات التلسكوب الممكنة ، وهو معروف جيدًا بتقديم مناظر عالية التباين وبصريات حادة. ومع ذلك ، فإن الحقيقة كما هي الحال في كثير من الأحيان هي أكثر تعقيدًا مما قد يبدو للوهلة الأولى. يتميز تصميم تلسكوب الانكسار ، المعروف أيضًا باسم المنكسر ، بالعديد من المزايا:
- لا يوجد عائق مركزي ، مما يؤدي إلى مناظر عالية التباين. الفتحة واضحة بنسبة 100٪ ولا توجد مرآة ثانوية في الطريق لمنع بعض الضوء من الدخول. يؤدي عدم وجود عائق مركزي أيضًا إلى تقليل آثار الحيود مثل ارتفاعات الحيود ، وهذا يؤدي عادةً إلى ظهور نجوم أكثر إحكامًا مما يجعل النظر إليها وتصويرها أكثر إمتاعًا.
- Best resolving power per inch of aperture as compared to other optical designs, due to the lack of any obstruction, you could see finer details in in a refractor compared to other optical designs of the same size and focal length.
- A refractor rarely if ever needs collimation, normally it is adjusted once at factory and doesn’t need alignment again. Collimation is the process of aligning all optical surfaces (mirrors and lenses) to get achieve the maximum performance of the telescope.
- المنكسر سهل الاستخدام وبديهي ، عندما يتخيل الناس تلسكوبًا ، فإنهم عادة ما يتخيلون تلسكوبًا انكسارًا. عندما يبحر شخص منكسر ، يعرف على الفور أي طرف ينظر منه وأي طرف يشير إلى السماء.
- من السهل إدارة التكثيف بسبب التصميم البصري المحكم. يحدث التكثف عندما يتشكل الندى على الأسطح المعرضة للسماء ، تمامًا كما يحدث عندما تكون سيارتك مبتلة في الصباح الباكر. تعرض العديد من تصميمات التلسكوبات الأخرى مرايا عميقة داخل التلسكوب يمكن أن تشكل تكاثفًا.
من ناحية أخرى ، فإن الكاسرين لها عيوب كثيرة:
- تميل التلسكوبات الانكسارية إلى أن تكون طويلة جدًا ، لذا يصعب النظر إليها عند النظر بشكل مستقيم وستحتاج إلى حامل ثلاثي الأرجل أطول بكثير. أيضًا ، يحتاج تصميم التلسكوب الأطول هذا عمومًا إلى حامل تلسكوب أكثر ثباتًا للتعامل مع الوزن. لذلك على سبيل المثال ، سيكون المنكسر ذو الطول البؤري 1000 مم بطول إجمالي يبلغ 1 متر. في حين أن تلسكوب SCT ذو البعد البؤري 2000 مم سيكون أقل من 500 مم
- إن المنكسر الجيد مكلف للغاية. عادةً ما يعاني المنكسر الرخيص من الانحرافات اللونية ، ومجال الرؤية غير المسطح ، والتظليل ، وانثناء الأنبوب ، وما إلى ذلك … لتحسين الأداء ، وعادة ما يتعين على الشركة المصنعة استخدام زجاج أكثر تكلفة لتحسين الأداء البصري ، وتحسين تشوه الصورة. ليتم إضافة ما يصل إلى 4 في بعض التصميمات مما يؤدي إلى زيادة التكلفة. صنع العدسات الكبيرة مكلف للغاية ، فمن الممكن أن يكلف المنكسر ذو الجودة العالية مقاس 5 بوصات 7000 دولار أمريكي بسهولة بينما يمكن الحصول على أعلى درجة 8 بوصات SCT مقابل 1400 دولارًا أمريكيًا
- يمكن أن تكون المنكسرات ثقيلة جدًا لنفس الفتحة عند مقارنتها بالتصميمات البصرية القائمة على المرآة.
إذن ، من سأوصي بمنكسر؟ سأقدم توصيات للاستخدام المرئي والتصوير الفلكي. إذا كنت تبدأ في التصوير الفلكي ، فإنني أوصيك بشدة بالحصول على تلسكوب انكسار مضغوط بفتحة 50 مم إلى 80 مم ، حيث سيمنحك هذا نقطة بداية سهلة للغاية لتعلم جميع المهارات اللازمة للحصول على نتائج رائعة. إذا كنت مصورًا فلكيًا متقدمًا ، فإن أداة المجال الواسع مثل William Optics Redcat جذابة للغاية لإنشاء الفسيفساء. للاستخدام المرئي ، تميل التلسكوبات الانكسارية ذات الفتحة 80 إلى 100 مم إلى أن تكون سهلة الرفع والنقل وتقدم صورًا حادة بشكل رائع وستكون ذات أهمية خاصة للأشخاص الذين يرغبون في مراقبة النجوم المزدوجة ، والعناقيد الكروية التي ترصد القمر. سيكون من دواعي سروري استخدام جودة صورة المنكسر الجيد في هذه المواقف. إذا لم تكن لديك اعتراضات على الحجم ولم تكن ميزانيتك مقيدة ، فإن استخدام المنكسر 132 مم أو حتى 150 مم سيمنحك متعة لا نهاية لها في الاستخدام. مثل هذه الأداة ستعطي مناظر رائعة للكواكب ، وإذا كانت ذات تصميم بصري جيد فستكون أداة تصوير فلكي مذهلة. هذه المقالة هي مجرد نظرة عامة عالية المستوى ، وأنا متأكد من أنني قد فاتني بعض سيناريوهات حالة الاستخدام حيث قد تكون التلسكوبات الانكسارية مناسبة أو غير مناسبة.
